Le féminisme signifie-t-il que vous ne devriez pas vouloir un homme? coco tchat

Je pensais que cette pièce d'amour moderne du New York Times était vraiment bien écrite, une pièce réfléchissante sur la façon dont elle pouvait être féministe et veut toujours avoir un homme.

L'auteur dit, Aleksandra Franklin, étudiant en deuxième année à l'Université Alabama, “Cela ne me dérange pas de faire partie de l'ensemble quand la journée est la deuxième partie. Je ne me sens pas moins, ou moins de quelque manière que ce soit, mais pas nécessairement parce que je me suis retrouvé à rire même quand je ne suis pas très gentil.”

C'est une grande sagesse sur ce qui est important dans les relations. En vous allant, l'auteur est brièvement touché pour aussi dur que difficile de pouvoir la rencontrer. Son indépendance féroce. Son ambivalence. Son intensité. Son éthique de travail. Sa préférence de rejoindre le Peace Corps et ne fonctionne pas longtemps, pendant longtemps. Sa boulimie et son anorexie.

Et c'est une chose qui est souvent laissée au tapis intelligent, guidé, réussi, aux femmes … il n'y a pas de crime à être aucune de ces choses, mais il est très gardé pour les hommes qui les choisissent. La plupart des hommes décident d'abandonner parce que la relation est inévitablement intéressante et stimulante, est également pénible et difficile. L'auteur semble posséder cela et apprécier son petit ami très patient. (Soit dit en passant, ce n'est pas l'observation de genre de personnes intelligentes, guidées et réussies – il y a un énorme compromis similaire pour socialiser les alpha dans le monde).

La question que j'ai est de posséder vos lacunes ou de vous attendre à ce que les hommes ne se soucient pas du tout?

Je possédais personnellement mes défauts, j'ai trouvé que l'humilité devait être un bon mari. C'est une grande amélioration de la pensée de la chance que vous aimeriez que quiconque m'épouse, je ne pense pas?